百度网盘社区

 找回密码
 立即注册

[影视杂谈] 它配提《白夜追凶》吗?

[复制链接]

13

威望

32

帖子

60

积分

上等兵

Rank: 2Rank: 2

积分
60
发表于 2020-3-22 22:20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

简单注册回复即可获取资源,简单方便!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
说这部剧的好坏,其实还是得看什么维度。搁开年后一塌糊涂的国产剧里比,它无疑是目前最好的一部,至少能看,能解读,能讨论。如果我把标题换成,「终于有一部能看的国产剧了」某种意义上也是成立的。但要是顺着它《白夜追凶》兄弟篇这个名头去比,那就完全是另一个评价标准了。它显然无法和《白夜追凶》媲美,甚至可以说,根本就不在一个档次。《重生》其实谈不上《白夜追凶》的原班人马,后者当初的高质量很大程度上是归功于承制方五元文化。各个技术岗位也都是有电影制作经验的人,是以电影标准磨出来的一部剧。而《重生》这边,你对比一下片头片尾的演职员表就会发现,和五元文化的关系不大了,想看《重生》的可以到社区自行搜索,获取影片百度网盘资源
640 (2).jpg
整个制作班底除了原著作者指纹之外,都替换成了另一群人,所以,风格、质感上的差异才会那么大。当然,我不是说《重生》不正宗,他们俩更像是同父异母的兄弟。人物同属一个宇宙,关队、韩彬、赵馨诚这些《白夜》的热门人物都是会在《重生》登场,故事也出自同一个原著作者,发生在同一个津港市。唯一就是拍的人参差不齐了,差不多就是漫威那种模式吧。这就导致《重生》的好坏都特别明显。主线故事很不错。编剧依旧是《白夜》系列之父指纹,所以《重生》的主线故事还是非常过硬的,悬疑性,反转性,还有几个主要人物设定都很不错。台词也写的特别好,指纹的文本都讲究绵里藏针,所以,你看那些主要人物的对话,等于一场场交锋,底下都是带信息量的。

但是同时呢,单元故事的推理性,逻辑性,还有视听方面却都很糟糕。因为制作班底换了,整体在视听,影像风格,美学,还有一些支线细节的雕琢,推理逻辑的严密性上都落到了三流。《重生》的豆瓣评分就是一个很好的例证,开播是7.9,对于国产悬疑剧来说,算是非常不错的开分。但后来每更新一次,评分就往下掉0.2,昨晚才刚更新完第3次,评分已经掉到了7.3。按这趋势,最后应该很难在7分线上收场。分数的高开低走,说明的恰恰就是主线凶猛开场,但后续单元故事疲软,靠主线独木难支。今晚我两边都具体说一下吧。前五集《重生》架构主线故事的能力,我认为是保持了《白夜》水准的。第一集的第一幕,虽然没有任何台词,只是一段不明所以的旁白,但配合画面来看,信息量就非常巨大。
640 (3).jpg
首先,主角叫秦驰(张译饰),是一名警察。开场他的那个噩梦告诉我们,他是某一次枪案的唯一幸存者,而且这个幸存相对的是那晚案发仓库中的所有毒贩和警察。然后,是他起床刷牙换警服的一系列动作,依旧没有台词。第一个关键信息点在于,他看到电动牙刷和手动牙刷不知道选哪个,这是第一次暗示秦驰失忆了。后面还出现了狗习惯性地给秦驰叼来了他日常爱喝的饮料,但他喝了一口就吐掉了,发现自己不爱喝,这是第二次暗示秦驰失忆。最后,在他换警服的时候给了后脑勺一个不经意的特写。仔细看能看到一个明显的脑部伤口,非常规则,属于开颅手术才会留下的医学创口,再一次坐实秦驰脑部受伤。

中间还夹杂了一段和当晚枪战闪回的交叉剪辑,直接交代了秦驰膝盖中枪,腿脚不便,毫不拖泥带水,也不费一句台词。这还只是第一集前三分钟的信息,并且这三分钟还暗示观众了主线的第一个疑点:在十多个人的枪战中,同归于尽的可能性很小,秦驰头部中弹失去意识,怎么可能最后除他之外的所有人全部都死了?后面的主线也开始逐渐立足于这个疑点去做展开:第一.来支援的赵馨城在案发仓库外听到了最后两声枪响,而且都并非来自警用手枪,枪声之后他们立刻冲进去,却发现除了昏迷的秦驰,无一生还。谁开的最后两枪?第二.现场弹道痕迹显示,有九发子弹是九人倒地后被站立的一个人垂直射入,属于有人补枪。那这个人又是谁?第三.那晚那场行动没有备案,没有记录,连要去抓捕的人是谁都不知道。谁下的行动命令?这些疑点最终又全部会在秦驰的身上产生交叉。
640 (4).jpg
因为他是唯一一个活下来的警察,并且秦驰还在一段自己的电话录音中听到自己对神秘人说:“我不会让任何一个人活着离开这个仓库”。最重要的是,那天匪徒射向秦驰的子弹,格外少。秦驰身上的交叉,本质上就是正邪的模糊。怎么表现呢?剧里很巧妙地设置了市局给秦驰的两个处理决定:一边让督查(查警察的纪委)继续查714枪案中秦驰的问题,一边又让秦驰升任支队的副队长。前者代表不信任,后者代表信任,但偏偏两个决定在一个人身上发生了。这种设定发挥的最终作用在于,它可以彻底触发秦驰失忆的戏剧性。秦驰彻底忘记了那天晚上发生了什么,甚至连自己是正直的警察,还是害死兄弟的黑警都想不起来。这也是剧名《重生》的含义。秦驰如果曾经属于邪恶,那这次失忆对于他来说就是一次重生,是对过去的救赎。秦驰这个角色的复杂性,就是在于整部剧就是「他查他自己」,以及用记忆碎片拼凑出真相后「他要如何抉择」。

就像是记忆版的薛定谔的猫,秦驰是好人还是坏人,就在于他记起记忆的那一念之间。这可不比《白夜追凶》的兄弟互换来的简单。聊完优点,再来说一些缺点吧。《重生》这剧最大的问题还是在于基本的东西没做好:「单元故事」。我们来看刑侦剧,不是说主线漂亮就可以的,《白夜》靠的不止是关宏峰、关宏宇,还有一个接一个推理严密,反转顺理的单元故事。《重生》这一部分做得非常不理想,更新到现在已经出现了4个命案,但几乎每个命案都有大大小小的逻辑问题,非常不严密。第一案中秦驰得出是妻子吴晓芸杀了全家,然后跳楼自杀的结论的依据,就只有吴晓芸尸体有防卫伤痕迹,但指甲里缺少能够佐证搏斗过程的DNA残留这一矛盾。
640 (5).jpg
喜欢推理的人都知道,这只能说是疑点,根本不足以成为一个已经死去的人是凶手的铁证。推理需要大胆假设,可是假设只是开始,论证才是关键。《重生》并不太在意这个论证,过分倚重假设,所以,单元故事相对主线来说显得非常“神棍”。第二案和第三案,这个问题比第一案还要严重。第二案开始是一出简单的慈母寻子,初期的刑侦还算稳当,通过各种线索抽丝剥茧,让观众慢慢同步发现这不是一个简单的失踪案。她儿子是一个吸毒的瘾君子。并且有三个女孩见过他之后都失踪了,以及第一个女孩的尸体被找到的时候,下体有性侵痕迹,而且找到了狗的毛发。谁杀的这些女孩,他儿子是好人还是坏人?狗毛是否暗示性虐?

但是偏偏当观众对这个案件的复杂性产生兴趣的时候,《重生》直接就来了个粗暴结尾。它放弃了推理这一刑侦剧的命门,秦驰轻而易举地找到了那个儿子,也没有去求证上面的那三个问题,直接就成了一场动作戏。最后更扯蛋,直接把整个结局都给了妈妈和儿子针对溺爱这个问题相爱相杀,狗血得像是家庭伦理剧。至于剩下的女孩到底在哪,狗毛怎么回事,他儿子为什么要杀那三个女孩?都不重要了,剧里再也没有提起过了。第三个案子,我就不再展开了,毛病都差不多,我只说一个地方,就是杀人手法,硬是给我拍出了一种走进科学的感觉。凶手是一个女孩,杀了两个人(车祸不算),两人的死法一模一样,都是和凶手存在纠纷,然后互相推搡,最后误撞到了硬物,间接至死。且不说这么这么玩两遍是不是太敷衍,就说为这么点简单的破事,《重生》花了整整五集去绕了一大圈,最后就是一个丝毫不存在反转,离奇性的案件。
640 (6).jpg
这是正常刑侦剧能拍出来的故事吗?而且,《重生》的单元故事都是完全脱离主线的。《白夜》里大部分单元案件,都有同时推进主线发展的精巧构思。《重生》只会用各种空间定位来把主线和支线硬凑到一起,比如秦驰办案正好路过主线枪案的仓库,然后触发一段主线。这种方法用一次还行,但一而再再而三的用,只会让人觉得编剧是在偷懒。最后再做两个细节上的对比,让大家更直观地看一下,《重生》和《白夜追凶》的差距。第一个是怎么藏幕后人物。《白夜追凶》知道刻画凶手的神秘性,最高级的手法就是大隐隐于市,或者隐于人群。

比如,第一案里那个让人汗毛竖起的外卖员,其实在刚开始前两集的时候,就已经在镜头的不经意角落,还有关宏峰的电话里出现了,只是大家根本没有注意到。当我们发现过来他是凶手的时候,去回想才会突然产生那种心理惊悚感。《白夜》主线的人物甚至一个都没藏,就让主线里的幕后人露面,但以一个完全模糊的身份进入单元故事,比如被利用的王志革,还有超市监控里的那个安腾。《重生》就不太懂这些。对待主线的幕后人物,都是直接让人家虚焦,不露面,或者只拍局部的脸,这是最粗暴,也最难弄出悬疑感的拍法。
640 (7).jpg
再说一个重要场景的转场。《白夜》里当需要从一个场景切换到另一个场景的时候,会通过电话,人物的走动,开关门,车辆的行驶这类有连接性的东西来做这头和那头的剪辑,或者是那天的天气,比如下雨,被风吹动的树叶,来作为两个空间场景的转场,连空镜都用的很少,这就是这部剧电影感的来源之一。但《重生》根本就懒得去设计这些。比如,每次要切换到市局,都是这么一个画面。每次切换到支队,也永远是这个镜头。这两个镜头加起来,已经在目前的15集里面出现了快30遍了,不知道的还以为自己在看《家有儿女》。
640.webp (17).jpg
好坏都说差不多了。这剧看肯定还是能看下去的,就冲着主线我自己应该也还是会看完,至少得知道编剧要怎么收场秦驰这条主线。至于中间的单元故事要用几倍速,就看各位自己心情了,最后想看《重生》的可以到社区自行搜索,获取影片百度网盘资源
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

百度网盘资源 ( 苏ICP备18046382 )|网站地图

GMT+8, 2020-4-4 10:50 , Processed in 0.177001 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表