性侵又上热搜，怎么就止不住这种恶

ch112233

今天一则热搜又让香玉看不懂了：

浙江大学一名学生已被法院判决犯强奸罪。

判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。

你猜学校怎么做？

就一个留校察看处分……

果然，不只是香玉看不懂，大家都看不懂。

纷纷对学校的决定表示不满。

此时，你把今天另一条的热搜与这个搭配起来看，更绝。

「哈工大两名学生因作弊，被开除学籍。」

同样是大学，差距咋就那么大。

一个作弊就得开除，一个犯了法还是留校察看。

在舆论的压力下，浙大终于回应表示要继续研究处理。

可没过几个小时，最后的情况通报依然不变：

留校察看。

实在让人无法理解。

念他是初犯，念他是少数民族，念他是酒后乱性，念他是犯罪中止，念他是自首……

你怎么不念受害者遭受的损伤呢？

有没有搞清楚「强奸罪」这三个字到底意味着什么？

一定得酿成大错，让一个女生彻底被糟蹋了，才给予应有的惩罚吗？

得！就让浙大全校都陪着这个强奸犯一起上课玩耍吧。
想看影视的可以到社区自行搜索，获取影片百度网盘资源。

瞧瞧他那已经被网友曝光的朋友圈——

欢声笑语，毫无悔意……

气！

香玉不由地想起前不久的另一条热搜：

一名女生在吃饭时遭同行男性友人暗中下药，被好心店员所救。

女生幸运躲过一劫。

随后报警处理，并在网络上曝光了此事。

后怕啊后怕！

要不是店员堪称教科书式的营救(以续杯为由收走水杯，后私下告知女生)，女生恐怕已经遭受不幸。

目前该男子已因涉嫌强奸而被刑拘。

那么，是不是也要因为他犯罪中止，道歉诚恳，而从轻判罚？

犯罪嫌疑人的确也在视频中表达了歉意。

当事人女生则对道歉不予接受，并表示：

「下药的时候想过要放过我了吗？」

说得对。

女性安全问题，再一次严峻地摆在了我们眼前。

一会儿是强暴，一会儿是迷奸，简直防不胜防。

刚好，最近有一部新出的美剧同样与此相关。

只可惜，剧中受到侵害的主人公并没有那么幸运，逃过一劫。

香玉借此来进一步加强各位的防范意识——

《我可以毁掉你》
I May Destroy You

HBO出品，豆瓣8.3分。

打上这两个标签，本该是爆款。

然而，全黑人卡司，没大咖坐镇，导致在国内的热度不高。

有人说，这是今年最好的剧。

感慨编剧经历了什么，才可以写出这种剧本。

主人公名叫阿拉贝拉，生活在伦敦。

年纪轻轻的她性感活泼，个性张扬。

她是一位在网络上颇有人气的作家。

文字锋利，情感细腻，很受读者喜爱。

甚至走在路上也会被粉丝认出，请求合影。

本剧的主演米凯拉·科尔，也是本剧编剧，灵感来自于亲身经历

当然，她也同其他年轻人一样，肆意享受着这个年纪潇洒的生活。

泡吧蹦迪，饮酒作乐，挥洒青春。

‍

一次酒吧狂欢后，宿醉醒来的阿拉贝拉丧失了前晚的记忆。

她以为自己如往常一样喝得不省人事，被朋友送回了家。

但是，脑海中总是零星闪过一些片段：

狭小的空间。
男人扭曲的脸。
有节奏的撞击声。

这些画面与声音似乎预示了，某些可怕的事情。

阿拉贝拉一开始不愿相信，试图通过各种方式寻求自我安慰。

或许，这些可能都是自己幻想出来的。

毕竟嗑嗨了，也很正常。

然而，银行的流水记录证明了自己那晚并没有直接回家。

一起嗨的玩伴对当晚的情况含糊其词，言谈间漏洞百出。

再加上脑海中的记忆碎片，一切已经不言而喻——

阿拉贝拉遭遇了一起下药强奸。

在朋友的陪伴下，她来到警察局报了案。

从此之后，阿拉贝拉的生活变得一团乱麻，连写作事业也受到了严重影响。

肉体上的伤痛不日便可痊愈，精神上的创伤却久久无法弥合。

恐怖的记忆如同挥之不去的梦魇笼罩在心头，让她患上了许多后遗症：

无法集中注意，时常情绪失控；

不敢独处，任何出现在身边的陌生人都会让她感到紧张不安；

不敢在公共场合喝任何东西……

伤痛不仅仅来自心理阴影，有时还来自外界。

身为受害者，却有不少声音让她从自己身上寻找原因。

就连远在异国的意大利男友，得知这件事后，非但没有第一时间安慰她，反而指责她不够小心。

「如果你看着点你的酒，你就不会被强奸。」

呵，都是女人的错？

恐怕不少人，都会认同她男友的说法吧。

说不定还会在心里暗骂这样的女孩「活该」。

的确，女孩子喝酒，泡吧，在许多人看来不是什么健康的生活方式。

在这里，香玉无意评判这种生活方式背后的价值观孰是孰非。

只是想强调一件十分重要，却容易被忽视的事情：

生活方式的选择，与受到侵犯这件事毫无关联，这些都不能改变阿拉贝拉「受害者」的身份。

我们已经听过太多类似的论调：苍蝇不叮无缝蛋，一个巴掌拍不响。

有些人总是热衷于带着审视的目光，从受害者的身上寻找问题，大加批判。

似乎只有塑造出一个「完美受害者」的形象，才值得他们施舍一丝高贵的怜悯。

可事实上，即便她们身上真的有什么问题，也绝对不应成为受到非法侵害的正当理由。

更不是犯人为非作歹时的托词。

试问，替犯人开脱，与帮凶何异？

美剧《使女的故事》剧照

即便如此，恐怕还是会有网友表示，自己是纯粹出于一片好心。

提醒弱势群体注意自我保护，不去酒吧夜店这种场所，不是就能避免很多危险了吗？

然而，这份「善意的提醒」，不仅会让被提醒者感到冒犯，并且对现实也没什么价值。

他们不曾意识到，受害者一味的妥协与让步，不仅无法从根本上解决问题，甚至还会适得其反，纵容不法者变本加厉。

付出一点点牺牲与改变，就能换来「安全」，乍一听十分划算。

但香玉在这里想替许许多多弱势群体问上一句：「为什么？」

为什么不是社会秩序变得更好，犯罪成本变得更高，反而是这些容易受伤的人需要变得更加谨小慎微？

今天，我们用这个「反面教材」告诉孩子，不要去夜店酒吧，那里危险。

明天，我们用另一个「反面教材」告诉孩子，不要穿短裙，不要走夜路，不要让水杯离开自己的视线……

后天呢？大后天呢？

如此一路滑坡下去，又要退到哪里才能拥有真正的安全？

是不是最好不出门，甚至干脆不要出生，这样才最安全？

快省省吧，这些牺牲本不该由他们埋单。

剧中，阿拉贝拉经过艰难的心理斗争，终于鼓起勇气。

向全世界说出了自己曾经遭到强奸的经历。

并揭发了熟人对自己所犯下的这种丑恶行为。

她还加入了一个互助小组。

与其他遭受性暴力和性剥削的受害者一起分享彼此的经历。

相互鼓励，走出阴影。

回到现实中的那场被熟人下药迷奸的案件。

当事人女孩，同样选择挺身而出。

虽然承受着巨大压力，但依旧将一切真相公之于众。

在引起广泛关注后，女孩也收到了许多人的安慰和鼓励。

无论是事发时帮助女孩换掉水杯的店员，还是事发后勇敢发声的当事人。

他们都值得我们尊重与感谢。

诚如女孩所言，站出来的意义不仅仅是为了曝光这一起事件。

而是为了提醒其他弱势群体，避免未来某天，相似的罪恶再次上演。

事后，女孩也在私信中收到了许多网友分享他们曾经历过的类似遭遇。

可见，现实中没有被曝光的罪恶，还有太多太多。

而那个犯罪嫌疑人，在事情败露之后曾试图为自己下药的行为开脱。

他辩解称，下在受害人杯中的药物是缓解女性性冷淡的药（也就是我们俗称的春药），并非迷药。

自己的行为只是出于好奇，想拿受害人试试药效，是一时鬼迷心窍的恶作剧。

这段话，反而让人细思恐极。

如果犯罪嫌疑人下的真是「春药」，并顺利得手。

那么一旦事后受害人试图向外界伸冤时，他只需要轻描淡写的一句话：

「是她主动投怀送抱。」

不费吹灰之力，就可以把自己撇的一干二净。

就像浙大那名犯下强奸犯的学生，原本也是想借着酒精作用意图不轨。

如果酒再喝得多一点，意识再模糊一点，是不是也就得手了？

这并非是危言耸听，类似的例子已经发生过太多太多。

去年的那起「听话水」事件，大家都忘了吗？

有别于暴力胁迫下的强奸行为，一些隐性的性侵犯，往往容易被忽视。

除了像这种利用迷药、春药作案的，还有许多在亲密关系遮蔽下的施暴行为。

例如，即便是情侣之间，夫妻之间，发生性行为也需要达到双方一致同意。

这在许多人的脑海中，恐怕根本没有相关的概念。

不同意，不做爱

「婚内强奸」这一概念近年来在法学界被一再提及，争议不断。

施暴者对此毫不在意，就连受害者一方也迫于情侣身份，不好意思，或不敢拒绝。

压根没有意识到，这既是一种伤害，更是一种犯罪行为。

「consensual sex」（自愿性行为）这个议题，在当下具有越来越重要的讨论价值和现实意义。

而社会共识的培养，实在需要一个漫长的过程。

希望更多的受害者，能像这起案件的女生一样，勇敢地曝光犯罪者的罪行。

既是为自己发声，也是为他人警戒，更是为正义的黎明添一束光。

我们每个人可以做得虽然不多，却也不少。

每一位母亲，请告诉你的女儿，你的身体，只属于你自己。

只要你愿意，你尽可以在安全私密的前提之下享受「性」的乐趣，而无需承受任何人的指责。

只要你不愿意，你同样有拒绝任何人的权利。

每一位父亲，也请告诉你的儿子，把对女性的尊重放在心头。

女生说不要的时候，不是半推半就，不是欲拒还赢。

女生说不要的时候，就是不要。

使用下药这种卑劣的手段，更是不可原谅。

千万别不把这当回事——

你管不住自己的时候，自然有法律来管你。

想看影视的可以到社区自行搜索，获取影片百度网盘资源。