简单注册回复即可获取资源,简单方便!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
在魔幻之年2020,发生什么事情似乎都已经不足为奇,但今天有一则新闻还是让我开了眼界。
北京时间昨天凌晨,乌克兰发生了一起堪称奇葩的抢劫案件。
一名男子持枪劫持了一辆载有约20名乘客的大巴,在跟警方对峙了近9小时后,他向乌克兰总统提出了一个诡异的要求——
在网上发布一则视频。
看过《黑镜》的朋友,是不是有种似曾相识感?是不是有头猪在脑海中浮现?
然而劫匪所要求的视频内容,比这还令人费解,他只要求总统在视频里说一句话:
2005年的电影《地球公民》,每个人都要去看!
想看的可以到社区自行搜索,获取影片百度网盘资源。
乌克兰总统安利视频截图
劫持大巴,惊动总统,用生命按头安利一部电影,连我一个写影评的都想当场拜他为师。
见过抢劫的,没见过这么抢劫的吧?
见过安利的,没见过这样安利的吧?
而这也让我对整件事情的前因后果,以及这「史上最硬核的安利」产生了浓厚的兴趣。
他为何这么做?
《地球公民》这部片又讲的啥,真值得用生命安利吗?
地 球 公 民
2005
导演: 肖恩·蒙森
旁白: 华金·菲尼克斯
经昨天新闻一顿发酵,现在豆瓣已经涨到9.3了……
这是一部15年前的老片哎……
说它是年度最强安利毫不为过吧?
先从这起荒唐的抢劫案说起。
总的来说,整起抢劫事件的发展过程,你几乎只能在《疯狂的石头》这类喜剧片里看到。
事件开始于当地时间早上9点,乌克兰反恐安全部队在卢兹克市中心包围了一辆被劫持的大巴,与持枪劫匪进行了漫长的对峙。
图源:BBC
据乌克兰总检察长办公室透露,对峙中,这名劫匪还表示,他在该市的公共场所放置了一个爆炸装置,可以远程引爆。
劫持一车子人质,声称装了炸弹,这名劫匪先抛出了一个要求——
让乌克兰众高官包括内政部长、前总统、国家安全局长等人发表声明,承认他们是「合法恐怖分子」。
声势搞起来了,劫匪还通过射击和投掷炸弹的方式,继续逼迫警方行动。
但奇怪的是,不知劫匪是否本着「地球公民,人人平等」的原则,他射出的子弹没有射中任何人,投出的炸弹都没爆炸。
图源:BBC
这事发生时,总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky,就是那位前喜剧演员)正跟瑞士总理进行会晤,他不得不中止会谈优先解决劫案。
他与嫌犯进行了通话,先是劝服他释放了3名乘客。
图源:BBC
为救出剩余人质,泽连斯基还答应了嫌犯卖安利的要求,在facebook上发了安利视频(目前已被删除)。
看到视频后,劫匪立马就释放了其余人质,走下大巴举手投降。
整起事件,无论是劫匪提出的要求,还是事情发展都令人一头雾水。
后来警方查明,这名男子名叫马克西姆·克里沃舍伊,年约45岁,曾因诈骗、盗窃和非法持有武器罪,两度入狱,累计服刑10年。
劫匪照片,图源:BBC
警方还表示这是一起有预谋的抢劫案,他的同伙也已经被捕。
但是,一个前科累累的犯罪分子,与同伙预谋多时劫持一车乘客,不为钱不为利,只为了安利一部动物保护题材的电影?
这位是良心发现成为了动物保护者,为之不顾性命?
是被什么组织胁迫,不得已而为之?
还是精神疾病发作,大闹乌克兰?
无论如何,他都安利成功了,现在全世界很多人都在寻找《地球公民》这部电影的资源,想看看这部由乌克兰总统亲自推荐的电影。
大多数人大概都是带着猎奇、戏谑的心态去找《地球公民》资源的。
但事实上,这是一部关于动物保护的,极其严肃且震撼的纪录片,且从一开始就声明了「少儿不宜」。
当华金·菲尼克斯磁性的嗓音出现时,你所有的猎奇感都应该被一扫而空。
《地球公民》一开始就列举了部分人类对待同类的暴行,包括3K党屠杀、希特勒集中营等等。
影片将这些事件归为同一个类型——握有权力的人类对其他人种、性别的控制和剥夺。
在展示了相关事件的历史影像之后,凤凰叔话锋一转,引出了一个少有人思考的残酷话题:
「或许人类也是这样对待其他的动物或其他的地球居民。」
在这个话题之下,纪录片被分成了5个部分:宠物、食物、衣物、娱乐、科学。
这5个部分,阐述的便是动物在人类生活中的「价值」。
而每个部分之下,《地球公民》都试图用各种方式,揭露出隐藏在其背后的残忍真相。
比如用直观的数字,强调人类对待动物时,自知或不自知的暴行:
每年有2500万动物被遗弃,每天有6千只宠物被安乐死;狩猎者每年杀死2亿只动物……
比如用血淋淋的影像资料,展现动物被残杀时的画面:
肉猪被用电击棒电晕之后被「分尸」;宠物狗在毒气室内痛苦地咽气;肉牛被放血致死,拆骨剥皮……
还有,对各种动物养殖、屠宰、娱乐方式的直接揭露:
猪在不被麻醉的情况下被阉割、切耳、沸水褪毛;斗牛与大象,在马戏团里被枪扎、针刺,血流满地……
吃肉、养宠物、看动物表演,每个人都至少曾经或正在经历其中的一项。
当看到这些事情背后的残忍画面,同样拥有生命的动物被残杀时,自然而然地就会产生怜悯和深思。
而本片在展示这一系列令人发毛的画面、揭露种种人类日常背后的真相之后,所希望引起的思考是:
为什么这些暴行发生在动物身上而非人类身上,就理所当然地被区别对待?
片名「地球公民」(Earthlings)也指向一个问题:
同为地球上的生命,人类可以为自己的种族、性别争取权利,动物没有这个能力,它们生存的基本权利是否就该被无视?
总体来说,《地球公民》是一部偏向于科普性质的纪录片,引导观众用动物的视角去审视人类与动物相关的消费和生活。
影片确实存在缺陷,忽视食物链的偏颇倾向,以及以情动人的动机,都弱化了客观思辨态度。
但在对待动物、甚至种族的反思层面,这确实是一部每个人都应该看看的作品。
敬畏自然、善待动物的道理虽每个人都懂,但没有什么比直面残忍现实更能激发思考的了。
某个感性占据主导地位的瞬间,我甚至觉得乌克兰劫匪那个奇葩的要求有些许伟大。
「用生命安利电影」的背后,难道是不惜代价希望唤起人们对待动物的良知?
乌克兰网友表示:我们不吃这套。
在事件得到解决之后,乌克兰总统和内政部长阿森·阿瓦科夫(Arsen Avakov)相继报了平安。
身在现场的内政部长还特意发了一条推特,告诉大家「一切都好」。
然而这条推特下的高赞评论,几乎都一致认为这是乌克兰当局导演的一场戏:
来自谷歌翻译
这种阴谋论,起源于乌克兰总统泽连斯基和他的内阁组成。
这位前喜剧演员在去年赢得了总统大选,只因为他主演了一部政治喜剧《人民公仆》(2015)。
《人民公仆》第一季剧照
泽连斯基组阁时,还把自己电影工作室的制片人和编剧招了进来。
因而在泽连斯基任总统的一年间,乌克兰国内的反对呼声一直没有停歇过。
这起蹊跷的劫案,有没有可能真如这些网友所言,是一场烂剧本戏剧?
隔岸观火的我们不便妄加猜测。
但即便以最善意的方式去看待这场劫案,劫匪的行为都不可取。
想象劫匪真是个动物保护呼吁者,他呼吁的方式事实上也威胁着其他人的生命和社会治安,落入了「环保恐怖主义」(Eco-terrorism)的窠臼。
环保恐怖主义行为在这几年并不少见,很多激进环保主义者用危险的方式阻止环境破坏行为,却事实上造成了对治安的威胁。
2017年2月,环保主义者在美国俄州钻石管道纵火
在这位劫匪高喊「政要都是恐怖分子」时,也完全没有意识到,即便自己的动机再纯粹,他的举动也已经让自己成为了真正的恐怖分子。
在他呼吁人们善待动物的同时,也让一车子无辜乘客,一整只反恐部队处于危险之中。
回到最初的问题,《地球公民》值得让一个人用自己的生命去安利吗?
就影片本身的意义而言,它可能可以挽救无数动物的生命,或许值得。
但用威胁其他人生命的方式,绝对不行。
这起事件,无论背后真相如何,都已经注定在2020年度迷惑新闻里占据一席之地,成为一时笑料。
但它所涉及的这部电影、对动物保护的呼吁,以及事件本身的恐怖主义色彩,都需要被严肃对待。
|