简单注册回复即可获取资源，简单方便！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
在魔幻之年2020，发生什么事情似乎都已经不足为奇，但今天有一则新闻还是让我开了眼界。
北京时间昨天凌晨，乌克兰发生了一起堪称奇葩的抢劫案件。
一名男子持枪劫持了一辆载有约20名乘客的大巴，在跟警方对峙了近9小时后，他向乌克兰总统提出了一个诡异的要求——
在网上发布一则视频。
看过《黑镜》的朋友，是不是有种似曾相识感？是不是有头猪在脑海中浮现？
然而劫匪所要求的视频内容，比这还令人费解，他只要求总统在视频里说一句话：
2005年的电影《地球公民》，每个人都要去看！
想看的可以到社区自行搜索，获取影片百度网盘资源。
乌克兰总统安利视频截图
劫持大巴，惊动总统，用生命按头安利一部电影，连我一个写影评的都想当场拜他为师。
见过抢劫的，没见过这么抢劫的吧？
见过安利的，没见过这样安利的吧？
而这也让我对整件事情的前因后果，以及这「史上最硬核的安利」产生了浓厚的兴趣。
他为何这么做？
《地球公民》这部片又讲的啥，真值得用生命安利吗？
地 球 公 民
2005
导演: 肖恩·蒙森
旁白: 华金·菲尼克斯
经昨天新闻一顿发酵，现在豆瓣已经涨到9.3了……
这是一部15年前的老片哎……
说它是年度最强安利毫不为过吧？
先从这起荒唐的抢劫案说起。
总的来说，整起抢劫事件的发展过程，你几乎只能在《疯狂的石头》这类喜剧片里看到。
事件开始于当地时间早上9点，乌克兰反恐安全部队在卢兹克市中心包围了一辆被劫持的大巴，与持枪劫匪进行了漫长的对峙。
图源：BBC
据乌克兰总检察长办公室透露，对峙中，这名劫匪还表示，他在该市的公共场所放置了一个爆炸装置，可以远程引爆。
劫持一车子人质，声称装了炸弹，这名劫匪先抛出了一个要求——
让乌克兰众高官包括内政部长、前总统、国家安全局长等人发表声明，承认他们是「合法恐怖分子」。
声势搞起来了，劫匪还通过射击和投掷炸弹的方式，继续逼迫警方行动。
但奇怪的是，不知劫匪是否本着「地球公民，人人平等」的原则，他射出的子弹没有射中任何人，投出的炸弹都没爆炸。
图源：BBC
这事发生时，总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky，就是那位前喜剧演员）正跟瑞士总理进行会晤，他不得不中止会谈优先解决劫案。
他与嫌犯进行了通话，先是劝服他释放了3名乘客。
图源：BBC
为救出剩余人质，泽连斯基还答应了嫌犯卖安利的要求，在facebook上发了安利视频（目前已被删除）。
看到视频后，劫匪立马就释放了其余人质，走下大巴举手投降。
整起事件，无论是劫匪提出的要求，还是事情发展都令人一头雾水。
后来警方查明，这名男子名叫马克西姆·克里沃舍伊，年约45岁，曾因诈骗、盗窃和非法持有武器罪，两度入狱，累计服刑10年。
劫匪照片，图源：BBC
警方还表示这是一起有预谋的抢劫案，他的同伙也已经被捕。
但是，一个前科累累的犯罪分子，与同伙预谋多时劫持一车乘客，不为钱不为利，只为了安利一部动物保护题材的电影？
这位是良心发现成为了动物保护者，为之不顾性命？
是被什么组织胁迫，不得已而为之？
还是精神疾病发作，大闹乌克兰？
无论如何，他都安利成功了，现在全世界很多人都在寻找《地球公民》这部电影的资源，想看看这部由乌克兰总统亲自推荐的电影。
大多数人大概都是带着猎奇、戏谑的心态去找《地球公民》资源的。
但事实上，这是一部关于动物保护的，极其严肃且震撼的纪录片，且从一开始就声明了「少儿不宜」。
当华金·菲尼克斯磁性的嗓音出现时，你所有的猎奇感都应该被一扫而空。
《地球公民》一开始就列举了部分人类对待同类的暴行，包括3K党屠杀、希特勒集中营等等。
影片将这些事件归为同一个类型——握有权力的人类对其他人种、性别的控制和剥夺。
在展示了相关事件的历史影像之后，凤凰叔话锋一转，引出了一个少有人思考的残酷话题：
「或许人类也是这样对待其他的动物或其他的地球居民。」
在这个话题之下，纪录片被分成了5个部分：宠物、食物、衣物、娱乐、科学。
这5个部分，阐述的便是动物在人类生活中的「价值」。
而每个部分之下，《地球公民》都试图用各种方式，揭露出隐藏在其背后的残忍真相。
比如用直观的数字，强调人类对待动物时，自知或不自知的暴行：
每年有2500万动物被遗弃，每天有6千只宠物被安乐死；狩猎者每年杀死2亿只动物……
比如用血淋淋的影像资料，展现动物被残杀时的画面：
肉猪被用电击棒电晕之后被「分尸」；宠物狗在毒气室内痛苦地咽气；肉牛被放血致死，拆骨剥皮……
还有，对各种动物养殖、屠宰、娱乐方式的直接揭露：
猪在不被麻醉的情况下被阉割、切耳、沸水褪毛；斗牛与大象，在马戏团里被枪扎、针刺，血流满地……
吃肉、养宠物、看动物表演，每个人都至少曾经或正在经历其中的一项。
当看到这些事情背后的残忍画面，同样拥有生命的动物被残杀时，自然而然地就会产生怜悯和深思。
而本片在展示这一系列令人发毛的画面、揭露种种人类日常背后的真相之后，所希望引起的思考是：
为什么这些暴行发生在动物身上而非人类身上，就理所当然地被区别对待？
片名「地球公民」（Earthlings）也指向一个问题：
同为地球上的生命，人类可以为自己的种族、性别争取权利，动物没有这个能力，它们生存的基本权利是否就该被无视？
总体来说，《地球公民》是一部偏向于科普性质的纪录片，引导观众用动物的视角去审视人类与动物相关的消费和生活。
影片确实存在缺陷，忽视食物链的偏颇倾向，以及以情动人的动机，都弱化了客观思辨态度。
但在对待动物、甚至种族的反思层面，这确实是一部每个人都应该看看的作品。
敬畏自然、善待动物的道理虽每个人都懂，但没有什么比直面残忍现实更能激发思考的了。
某个感性占据主导地位的瞬间，我甚至觉得乌克兰劫匪那个奇葩的要求有些许伟大。
「用生命安利电影」的背后，难道是不惜代价希望唤起人们对待动物的良知？
乌克兰网友表示：我们不吃这套。
在事件得到解决之后，乌克兰总统和内政部长阿森·阿瓦科夫（Arsen Avakov）相继报了平安。
身在现场的内政部长还特意发了一条推特，告诉大家「一切都好」。
然而这条推特下的高赞评论，几乎都一致认为这是乌克兰当局导演的一场戏：
来自谷歌翻译
这种阴谋论，起源于乌克兰总统泽连斯基和他的内阁组成。
这位前喜剧演员在去年赢得了总统大选，只因为他主演了一部政治喜剧《人民公仆》（2015）。
《人民公仆》第一季剧照
泽连斯基组阁时，还把自己电影工作室的制片人和编剧招了进来。
因而在泽连斯基任总统的一年间，乌克兰国内的反对呼声一直没有停歇过。
这起蹊跷的劫案，有没有可能真如这些网友所言，是一场烂剧本戏剧？
隔岸观火的我们不便妄加猜测。
但即便以最善意的方式去看待这场劫案，劫匪的行为都不可取。
想象劫匪真是个动物保护呼吁者，他呼吁的方式事实上也威胁着其他人的生命和社会治安，落入了「环保恐怖主义」（Eco-terrorism）的窠臼。
环保恐怖主义行为在这几年并不少见，很多激进环保主义者用危险的方式阻止环境破坏行为，却事实上造成了对治安的威胁。
2017年2月，环保主义者在美国俄州钻石管道纵火
在这位劫匪高喊「政要都是恐怖分子」时，也完全没有意识到，即便自己的动机再纯粹，他的举动也已经让自己成为了真正的恐怖分子。
在他呼吁人们善待动物的同时，也让一车子无辜乘客，一整只反恐部队处于危险之中。
回到最初的问题，《地球公民》值得让一个人用自己的生命去安利吗？
就影片本身的意义而言，它可能可以挽救无数动物的生命，或许值得。
但用威胁其他人生命的方式，绝对不行。
这起事件，无论背后真相如何，都已经注定在2020年度迷惑新闻里占据一席之地，成为一时笑料。
但它所涉及的这部电影、对动物保护的呼吁，以及事件本身的恐怖主义色彩，都需要被严肃对待。
| 
发表于 2020-7-23 14:18:29
